برجام؛ مشاور تیم رژیم ایران پیشنهاد اتحادیه اروپا را رد کرد

مواضع رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا جنبه تبلیغاتی دارد….آمریکا حاضر به دادن تضمین های کافی نیست

مشاور تیم مذاکره کننده هسته ای رژیم ایران درباره اظهارات اخیر جوزپ بورل (رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا) که گفته است متن توافق آماده است و توافق بهتری وجود نخواهد داشت، گفت: آقای بورل از روز اول مذاکرات وین همین را گفته است. ولی ظرف سه ماه در وین تغییرات زیادی روی مواضع آنها صورت گرفت. این نوع موضع گیری ها در ملاءعام بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد و غرب در این زمینه از ما قدرتمندتر است.

مرندی افزود: اگر توافقی روی میز نباشد که ایران بتواند با خیال آسوده به تعهدات خود عمل کند و مطمئن نباشد که طرف مقابل چنین خواهد کرد، آن متن مانع اجرای برجام خواهد بود. بی تردید اگر توافق احتمالی ما ناقص باشد، آمریکایی ها از همان روز اول از نواقص آن سوءاستفاده خواهند کرد. این یک تصور باطل است که فکر کنیم آمریکا به دنبال اجرای برجام است. این کشور از سال ۲۰۱۵ نشان داد که نمی خواهد این کار را کند. لذا تنها کاری که می توانیم انجام دهیم این است که به یک توافقی برسیم که آمریکا نتواند برجام را مانند گذشته محدود و محدودتر کند.

وی بیان کرد: اگر توافقی بدون تضمین های کافی را قبول کنیم، دست آخر ما می مانیم و عمل به تعهداتی دو جانبه به عنوان یکی از طرفین؛ در حالی که طرف مقابل به تعهدات خود عمل نمی کند. همین که آمریکا هنوز حاضر به دادن تضمین های کافی نیست، بدین خاطر است که تمایل ندارند به تعهدات خود عمل کند.

احیای برجام رسما شکست خورد؟

تنها یک روز پس از انتشار مقاله جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره احیا یا عدم احیای برجام، یک منبع آگاه به خبرنگار سایت مدارا گفت که مذاکرات برجام رسماً شکست خورده و در حال حاضر دو طرف مذاکرات یکدیگر را ترغیب به افشای آنچه باعث شکست مذاکرات وین کرده است، می‌کنند.

بسته‌ای که تسهیل‌کننده اروپایی گفتگو‌های هسته‌ای از آن حرف می‌زند شامل همان راهنمای خروج دو طرف مذاکرات از بن بست است که طبق اخبار رسیده به مدارا مورد توافق جمهوری اسلامی قرار نگرفته است.

برجام؛ آمریکا چیز بیشتری در کاسه خامنه‌ای نخواهد گذاشت


برت مک‌گرک”، مشاور رئیس جمهوری آمریکا در امور خاورمیانه، احیای برجام را در آیندۀ نزدیک بسیار نامحتمل خواند و گفت که ارزیابی خود او این است که مانع اصلی احیای برجام شخص علی خامنه‌ای است و بر سر این موضوع میان او و مدافعان احیای برجام در درون حکومت اسلامی ایران اختلاف است.

به گزارش رادیو فرانسه، سایت خبری “آکسیوس” با انتشار این خبر به نقل از سه منبع آگاه افزود که مشاور رئیس جمهوری آمریکا در امور خاورمیانه این سخن را هفته گذشته با گروهی از کارشناسان یک اندیشکده در میان گذاشته است.

مک‌گرک گفته است که حکومت ایران قادر به تصمیم‌گیری نیست و همین علت عدم دستیابی به توافق با این کشور است.

او گفته است : “نظر من این است که حکومت ایران می خواهد که آمریکا چیز بیشتری در کاسه رژیم تهران بگذارد تا به این ترتیب به مدافعان احیای برجام در درون رژیم اسلامی در مقابل رهبر جمهوری اسلامی، آیت الله علی خامنه ای، یاری برساند.”

مشاور رئیس جمهوری آمریکا سپس افزوده است : “آمریکا چنین کاری نخواهد کرد.”

با شکست عملی مذاکرات برجام، بَرت مک‌گرک اعلام کرده است که دولت بایدن قصد دارد از اهرم تحریم ها و انزوای دیپلماتیک علیه رژیم اسلامی استفاده کند، اما، نمی خواهد در عین حال اوضاع را بیهوده بحرانی و وخیم‌تر کند. او بار دیگر گفته است که آمریکا از نیروی نظامی به عنوان آخرین گزینه استفاده می‌کند.

به گفتۀ مک‌گرک اختلاف نظر آمریکا با اسرائیل بر سر حملۀ احتمالی نظامی به جمهوری اسلامی نیست. به گفتۀ مشاور رئیس جمهوری آمریکا اختلاف بر سر این است که آیا آمریکا همچنان باید بکوشد برجام را احیاء کند یا بالعکس در پی توافقی قوّی تر و پایدارتر باشد. سایت “آکسیوس” افزوده است که بن بست مذاکرات بر سر برنامۀ اتمی ایران فشار بر دولت بایدن را برای تدوین یک طرح جایگزین افزایش داده است.

سرشت اعتراض “ما” چیست؛ شورش گرسنگان یا خیزش مردم؟

بسیاری اعتراض‌های خشم‌آلود اخیر مردم ایران را “شورش گرسنگان” می‌خوانند. آرش جودکی، پژوهشگر و استاد فلسفه، در جستار کوتاه خود، با دستمایه قرار دادن نمایشی به اجرا در آمده در تهران و بروکسل، این “ترکیب نابجا” را رد می‌کند.برگزارکنندگان جشنواره سالانه تئاتر بروکسل*، امیررضا کوهستانی، نمایشنامه‌نویس و کارگردان نوآور ایرانی را نخستین بار با نمایش “رقص روی لیوان‌ها” به تماشاگران بلژیکی شناساندند و از آن زمان تاکنون هر بار که او کاری تازه را به صحنه برده و اجازه نمایش‌اش را در بیرون از ایران یافته، آن را در برنامه خود گنجانده‌اند. همین اجراها سرآغاز آشنایی من با کارهای او شد و مجالی برای سنجش آنها.

اما در پایان یکی از آنها، “۱۷ دی کجا بودی؟” که در سال ۱۳۸۸ در تهران نوشته و اجرا شده بود و سال ۲۰۱۰ میلادی در بروکسل به صحنه آمد، احساس ناخوشایندی، لذت زیباشناسیکی را که در من پدید آورده بود، همراهی می‌کرد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

نمایشنامه که در هنگامه جنبش سبز نوشته شده است، داستان گم شدن سلاح کمری علی، افسر وظیفه‌ای است که بارش برف ناگزیرش می‌سازد تا شبی را که می‌بایست همچون افسر نگهبان در پادگان باشد، در خانه نامزدش که همراه سه دختر دیگر نمایشنامه‌ای از ژان ژنه را تمرین می‌کنند، بگذراند.

در طول نمایش، که گفت‌وگوهای تلفنی شخصیت‌های نمایشنامه است، درمی‌یابیم هر چهار زن، که همچون علی به لایه‌های میانی رو به بالای جامعه تعلق دارند، دستخوش وسوسه دزدیدن سلاح بوده‌اند. وسوسه‌هایی که به سرخوردگی‌ها و شکست‌هایی برمی‌گردند که در بستر گونه‌و شیوه زندگی‌شان شکل گرفته‌اند. اما هرچه نمایش پیش می‌رود می‌فهمیم هیچ‌کدام دل این را ندارند که تا پایان منطق‌شان پیش بروند و آن سلاح را به کار ببرند؛ مگر هادی، جوانی از اهالی حاشیه تهران که میان آنها همچون وصله‌ای ناجور بُر خورده و کسی است که به راستی سلاح را دزدیده و قصد دارد آن را به کار بگیرد.

پیام هشدارآمیز این نمایشنامه کوهستانی که در کارهایش تابلوی اخلاق و رفتار لایه‌های میانی و فرادست جامعه امروز ایران را ترسیم می‌کند، دلنگرانی همین لایه‌هاست: خشونتی که در نبود اصلاحات سیاسی می‌تواند سر برآورد، از سوی لایه‌های فرودست جامعه خواهد بود. همین دلنگرانی و هشدار را در نامگذاری خیزش‌های خرداد ماه امسال می‌یابیم: شورش گرسنگان.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

چون گرسنه، برای سیر کردن شکمش، توانایی انجام هر کاری را دارد، یا آنگونه که زبانزدی آشنا می‌گوید: گرسنه دین و ایمان نمی‌شناسد. این نامگذاری که بر گونه‌ای بدگمانی به “مردم”، توده بی‌شکل و ناآگاه، و خوارداشت آن استوار شده است، ‌از دیدگاه شهروندین (پولیتیک) نه تنها ترکیب نابجایی است، بلکه چیستی جنبش شهروندین را هم تحریف می‌کند. چرا که “مردم” نام کسانی است که به نام داد و به بویه داد، دربرگیرنده آزادی و برابری، برمی‌خیزند. گرسنگی سرشت‌شان نیست، قطره‌ای است که کاسه صبرشان را لبریز می‌کند.

هنگامی که گروهی از ستمدیدگان پا به سپهر همگانی می‌گذارند تا آنچه را به ناروا بر آنها رفته پیش چشم بیاورند، ارجاع‌شان به فرایافت‌هایی جهان‌روا، همچون بشر و حقوق آن است. جهان‌روایی اما در این فرایافت‌ها نیست، در فرایند جستارگرانه‌ای است که پیامدهای چنین ارجاعی را برجسته می‌کند: اگر “ما” هم انسان یا شهروند هستیم، پس چه چیزی از آن به دست می‌آید؟ این دست‌آوردها نتیجه‌های آن ارجاع کنشگرانه و استدلال‌گرانه باید باشند.

“ما”ی معترض، گروه اجتماعی ویژه‌ای که بتوان آن را همچون “گرسنگان” شناسایی کرد، نیست، بلکه گروه ناشمردگان است. ناشمردنی هستند چون همه‌اند و یا خود را با همه یکی می‌گیرند. شمارش‌ناپذیرند چون به شماره درنمی‌آیند، به این دلیل که هر سرشماری‌ای بر پایه شمارشگری انجام می‌گیرد که از پیش برای هر کس جایی مشخص و بهره‌ای معین را‌مقرر می‌کند.

خواست دگرگون و یا حتی سرنگون ساختن شکل نظم و بخش‌بندی کنونی به سود نظمی دیگر، سرشت جنبش شهروندین است و رخدادش در گرو پیدایش نمودی از “مردم”.

اما “مردم” بر کیستی یک “خویشتنِ در خود” بنا نشده است، بلکه به زبان حافظ، بر فرایند “از خویش بیرون آمدن” در پیوند با یک “خود” دیگر استوار شده است. سوژه جنبش شهروندین از کیستی‌ای که به او تحمیل شده است، سوا می‌شود و به نام شهروند، به کسانی که این صفت را به او‌نمی‌برازند، توانایی شهروندی‌اش را نشان می‌دهد. و این نمایش یک سپهر همگانی می‌آفریند که در آن سخن و سخن‌پروری می‌باید فرمان برانَد؛ کاری که از دهان گرسنه برنمی‌آید.

*KUNSTENFESTIVALDESART

* این یادداشت نظر نویسنده را منعکس می‌کند و الزاما بازتاب‌دهنده نظر دویچه‌وله فارسی نیست.

“شاخه زرین” جیمز فریزر؛ داستانی جذاب در پژوهش جادو و دین

“شاخه زرین” اثر جیمز فریزر را یکی از تأثیرگذارترین آثار قرن نوزدهم می‌دانند. مردم‌شناسی آن‌سان از آن بهره برد که تاریخ و جامعه‌شناسی و ادبیات. اسد سیف، منتقد ادبی، کوشیده است گوشه‌هایی از ارزش این اثر را بازنمایاند.انسان بدوی هستی خویش را با اسطوره‌ها معنا می‌کرد. انسان‌های نخستین در برابر حوادث طبیعت جادو را اختراع کردند. جادوگر آدم زرنگی است که جای ریش‌سفیدان را می‌گیرد و سرانجام به کاهن و یا سلطان بدل می‌شود. مذهب در پی جادو، آنگاه پدید آمد که انسان‌ها ناتوانی خویش را پذیرفتند. جادو سازش انسان است با نیروهای برتر؛ همانی که انسان فکر می‌کند اختیار زندگی افراد در دست اوست.

آیین‌ها و مراسم نمایشی زاده همین دوران هستند. جادوگر می‌کوشد به نیروهای نامرئی امکان حضور ندهد؛ مذهب برعکس سعی در کنار آمدن با آن‌ها دارد. جدایی واقعی علم از اسطوره در اروپا از قرن هفدهم آغاز شد.

شاخه زرین، مشهورترین اثر جیمز فریزر (۱۹۴۱-۱۸۵۴)، مجموعه‌ای‌ست غنی از اعتقادات مذهبی و جادویی مردم در سراسر جهان. فریزر کوشیده است تا رفتار مشترک انسان‌ها را در این عرصه جمع‌آوری کند. شاخه زرین پژوهشی‌ست گسترده و عمیق در فرهنگ تطبیقی اسطوره و دین. فریزر دین را به عنوان پدیده‌ای فرهنگی ورای متن الهیات بررسی کرد و از این روی سهمی بزرگ در مردم‌شناسی قرن خویش برعهده گرفت.

فریزر می‌کوشد وجه مشترک ادیان ابتدایی را با ادیان پسین هم‌چون مسحیت نشان دهد. به نظر او، همه ادیان در اصل، ریشه در آیین‌های باروری دارند. پرستش و قربانی کردن با “تجسد خدایی میرنده و زنده‌شونده” در رابطه است. خورشید، موهبتی که نور ارزانی می‌دارد، به وقت زمستان می‌میرد تا به وقت بهاران در وصلت با زمین دگربار گیاهان از رابطه جنسی آنان با هم جان گیرند. به نظر فریزر، همه اسطوره‌های جهان ریشه در همین باور دارند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در “شاخه زرین” ایزدی می‌میرد تا دوباره زنده شود. ایزد در واقع گیاهی‌ست که بر اساس سه شخصیت اسطوره‌ای “آدونیس”، “آتیس” و “ازیریس” مورد تحقیق قرار گرفته است. این سه شخصیت ایزدانی میرنده هستند که در فرهنگ‌های مختلف دگربار زنده می‌شوند.

“شاخه زرین” را یکی از تأثیرگزارترین کتاب‌های قرن نوزدهم می‌دانند. چاپ نخست آن در ۱۸۹۰ حادثه‌ای بزرگ بود. آن را کتابی خطرناک خواندند که به جنگ فرهنگ مردم رفته است. خشم مسیحیان را برانگیخت تا آن اندازه که نویسنده مجبور شد فصلی از آن را که در رابطه با مصلوب شدن مسیح بود، موقتاً حذف کند. نویسنده در واقع از نخستین کسانی بود که کوشید از مذهب تابوزدایی کند. او می‌خواست فرهنگ را از تابوها برهاند. کوشید چیستی و کیستی ما را در تابوها بازبشناسد.

این اثر تحقیقی‌‌ست در شیوه زندگی نیاکان ما، آیین‌های آنان، پرستش، خانواده و مراسم جشن و عزا که همه به شکلی در بند خرافات و تابوها اسیر بودند. در “شاخه زرین” می‌توان به چگونگی متمدن شدن انسان نظر کرد و شاهد تحول او از حیوانی وحشی به انسانی متمدن بود.

در “شاخه زرین” می‌توانیم سرگذشت خود را از عصر جادو مرور کنیم، شاهد رزم و بزم، عشق و مرگ نیاکان خود باشیم، دیروز خود را در اسطوره و تاریخ بجوییم. فریزر ثابت کرد که تابوها به یک خلق یا یک منطقه تعلق ندارند. دین پدیده‌ای عمومی‌ست. همه ادیان خود را مقدس، یگانه و برحق می‌دانند. یافتن ریشه دین‌ها در جادو یعنی تقدس‌زدایی و جنگ با خرافات. فریزر ثابت کرد که همه انسان‌ها یک شباهت اساسی با هم دارند.

تأثیر “شاخه زرین” تنها بر مردم‌شناسی، انسان‌شناسی، تاریخ و جامعه‌شناسی نبود؛ ادبیات نیز از آن بهره برد. جیمز جویس، تی.اس. الیوت، دی. اچ. لارنس، ازرا پاوند، جوزف کمپل و بسیاری دیگر آن را ستوده، در آثار خویش از آن استفاده کرده‌اند. فروید با خواندن این اثر به اسطوره توجه نمود و “توتم و تابو” را نوشت. توین‌بی با الگو قرار دادن آن کوشید تا تاریخ دیگری بنویسد. “شاخه زرین” راه را برای نزدیکی دو علم روانکاوی و انسان‌شناسی باز کرد. به طور کلی، تأثیر این اثر را نمی‌توان بر کار پژوهشگران قرن اخیر نادیده گرفت.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

فریزر کوشید پایه‌ای برای ساختار جوامع کهن، این‌که چه‌سان امور خویش را سامان می‌دادند و فلسفه حیات آنان بر چه استوار بود، بیابد. برای این کار از سفرنامه‌هایی که سیاحان غربی در سفر خویش به کشورهای دوردست از خویش به‌جا گذاشته بودند، آغاز کرد و سرانجام تصمیم گرفت خود بار سفر بربندد. او در تحقیقات خویش جنوب هندوستان را به رم باستان و آفریقا را به آسیا وصل کرد تا در شکل زندگی جمعی آنان فصل مشترکی بیابد.

آغاز حرکت او از فلسفه بود، ولی به مردم‌شناسی رسید. از مطالعه در ماهیت تفکر بشر آغاز کرد و به بررسی در تاریخچه این تفکر روی آورد. ذهن بشر را در متن فرهنگ‌ها در اعصار مختلف، به‌ویژه آنگاه که به مذهب و جادو آمیخته بود، مورد بررسی قرار داد. به فرآیند تفکر و شیوه‌های مختلف تظاهر آن‌ها در مکان‌های مختلف نظر کرد و سرانجام در کمال شگفتی دریافت که دنیای مسحیت امروز، شکل تداوم‌یافته همان نگاه است. نشان دادن شباهت‌ها در آداب و آرای بدویان و امروزیان امری بود که پس از چاپ آن آشوبی به‌پا کرد و خشم کلیسا را برانگیخت.

به نظر فریزر، روند تکاملی فکر تا رسیدن به حال، مراحلی چند پشت سر گذاشته که نتیجه هر یک نوعی فرهنگ شده است. برای نمونه: آن‌که باران می‌خواهد به رقص باران روی می‌آورد تا آرزویش را بیان دارد، و این عصر جادوست. پس از آن زمانی فرا می‌رسد که این انسان مأیوس به زانو می‌افتد و به نیایش روی می‌آورد و این عصر مذهب است. پس از آن زمانی می‌رسد که انسان می‌بیند با دعا و نیایش کاری از پیش نمی‌رود، به تحقیق در علت نباریدن، به عالم طبیعت روی می‌آورد و می‌کوشد تا جهان را به خواست خویش سامان بخشد؛ این عصر علم است.

جادو و علم از آن‌جا که هر دو فن مداخله‌اند، وجه مشترکی باهم دارند. مذهب خلاف آن‌ها همه‌چیز را به خدایان نسبت می‌دهد. در علم آگاهی نقش دارد، چیزی که در جادو وجود ندارد.

تحقیقات فریزر نشان داد که نمی‌توان جادو را از دین جدا کرد. اسطوره‌ها و آیین‌های هر قومی با مهارت‌های آنان در زندگی در رابطه است. فریزر دورنمایی از تحولات ذهنی بشریت را نشان داد که کنجکاوی‌های تاریخی را تحریک می‌کرد و انسان را به کشف افق‌های ناروشن رهنمود می‌شد.

فریزر دریافت که توتم‌پرستی شکل واحدی در جهان داشته است. کوشید میان امر حاکمیت و حوزه دینی رابطه‌ای کشف کند تا مفاهیمی چون “ایزدپادشاهان” و “مرگ خدا” را بررسی کند. او کشف کرد که در جوامع ابتدایی دین ایجاد اقتدار سیاسی می‌کرد و قدرت سیاسی را مقدس می‌گرداند.

فریزر کوشید رویدادهای تاریخی را بر باورهای فلسفی ذهن سازندگان تاریخ بررسی کند تا از اغتشاش موجود راهی به آینده بیابد. به نظر او، “رفتار بشر استوار بر تداعی معانی است”. این نگرش پیامدهای گسترده‌ای در روشنگری داشت و او را به معناشناسی مدرن رهنمون شد.

مردم‌شناسی برای فریزر مطالعه تفکر است: «نه آن‌چه امروز می‌اندیشند، بل‌که مطالعه آن‌چه اندیشیده‌اند و نیز مراحلی که فرآیند اندیشیدن طی کرده است». او کوشید از طریق “قوم‌شناسی تطبیقی” به این مهم دست یابد. بی‌هیچ تردیدی “شاخه زرین” تأثیرگزارترین کتاب در زمینه شناخت ماهیت فرهنگ‌های کهن است. انسان در این اثر هویت خویش را کشف می کند.

فریزر در اسکاتلند به دنیا آمد، پیش از ورود به دانشگاه زبان‌های لاتین و یونانی آموخت، در گلاسکو حقوق و سپس فلسفه تحصیل کرد و تا پایان عمر استاد انسان‌شناسی دانشگاه لیورپول بود. او از معدود دانشمندانی است که از مقبولیت عام در جهان برخوردار است.

“شاخه زرین” ابتدا، در زمان حیات نویسنده، در دوازده جلد انتشار یافت. سپس چند سال پیش شکل خلاصه‌شده‌ای از آن در هزار صفحه در انگلستان منتشر و با استقبال مواجه شد. این اثر سرانجام با یک قرن تأخیر توسط کاظم فیروزمند به فارسی ترجمه شد و نشر آگاه آن را منتشر کرد. پانزده بار بازچاپ آن در طول هشت سال نشان از استقبال و ارزش آن در میان ایرانیان دارد.

“شاخه زرین” اثری‌ست خواندنی و آموزنده که می‌توان هم‌چون داستانی جذاب آن را خواند و از آن لذت برد. در تطبیق مصداق‌های فریزر با فرهنگ ایران‌زمین، آن‌چه در ذهن کشف می‌شود، خواندن را لذت‌بخش‌تر می‌کند. کار ناشر و مترجم در نشر این اثر ستودنی است.

* این یادداشت نظر نویسنده را منعکس می‌کند و الزاما بازتاب‌دهنده نظر دویچه‌وله فارسی نیست.

هشدار نارنجی سازمان هواشناسی ایران برای سه روز آینده

سازمان هواشناسی در اطلاعیه‌ای برای مناطق مختلف کشور طی سه روز آینده هشدار نارنجی صادر کرده است. احتمال وقوع سیل در ۲۱ استان ایران وجود دارد و سازمان مدیریت بحران تهران از ساکنین پایتخت خواسته مسائل ایمنی را رعایت کنند.سازمان هواشناسی ایران اعلام کرده در سه روز آینده امکان جاری شدن آب در معابر، سیلابی شدن رودخانه‌های فصلی و وقوع طوفان وجود دارد. رئیس سازمان امداد و نجات جمعیت هلال احمر نیز از امکان جاری شدن سیل در اکثر استان‌های کشور خبر داده است. تاکنون سیل جان ۱۲ نفر را در سراسر ایران گرفته و مرکز مدیریت بحران تهران از شهروندان خواسته که در این زمینه هوشیار باشند.

بر اساس اطلاعیه روز پنج‌شنبه ۶ مرداد (۲۸ ژوئن) سازمان هواشناسی به دلیل بارش شدید باران و وقوع طوفان در سه روز آینده احتمال خسارات گسترده در کشور وجود دارد.

این سازمان اعلام کرده که در اکثر استان‌های ایران امکان جاری شدن سیل، وزش باد شدید و خیزش گرد و خاک وجود دارد و در مورد امکان اختلال در سیستم حمل و نقل کشور نیز هشدار داده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

همچنین این سازمان توصیه‌هایی را در این زمینه اعلام کرده است که شامل اجتناب از تردد و اسکان در حاشیه و بستر رودخانه‌ها، عدم صعود به ارتفاعات، عدم پارک خودرو در کنار درختان فرسوده و عدم پرواز با هواپیماهای سبک و هلیکوپتر می‌شود.

احتمال وقوع سیل در ۲۱ استان کشور

مهدی ولیپور، رئیس سازمان امداد و نجات جمعیت هلال احمر می‌گوید که بر اساس پیش‌بینی سازمان هواشناسی امکان وقوع بارش‌های شدید و جاری شدن سیل در ۲۱ استان ایران وجود دارد. او عنوان کرده که استان‌ها شامل استان‌های جنوبی، مرکزی و شمالی ایران می‌شوند.

مهدی ولیپور از آماده‌باش هلال احمر در این استان‌ها خبر داده و گفته است که عوامل امدادی در تمام این استان‌ها و استان‌های مجاور آن‌ها آماده امدادرسانی هستند.

تهرانی‌ها امشب هوشیار باشند

پدرام قودجانی، رئیس مرکز عملیات اضطراری مدیریت بحران تهران نیز در گفتگو با خبرگزاری مهر عنوان کرده که وضعیت هشدار برای تهران نارنجی است و ممکن است شرایط شب گذشته امشب نیز تکرار شود.

رئیس مرکز عملیات اضطراری مدیریت بحران تهران با اشاره به وضعیت آب و هوایی تهران گفت: “بارش باران برای امشب پیش‌بینی شده است و احتمال بالا آمدن رودخانه‌ها نگران کننده است.”

او در این زمینه اضافه کرده است که با توجه به وضعیت فعلی شهروندان تهرانی نزدیک رودخانه‌ها نروند و حداقل تا روز یکشنبه از صعود به ارتفاعات پرهیز کنند. او خاطرنشان کرد که برای هیچ‌کدام از مناطق تهران هشدار تخلیه صادر نشده است.

مرگ ۱۲ نفر بر اثر سیل

رئیس سازمان امداد و نجات جمعیت هلال احمر ایران نیز عنوان کرده که بر اثر بارش شدید باران، جاری شدن سیل و آب‌گرفتگی ۱۲ نفر در ایران جان خود را از دست داده‌اند. مهدی ولیپور در گفتگو با ایسنا عنوان کرده که در مجموع ۱۰ استان کشور شامل سیستان و بلوچستان، تهران، فارس، کرمان، هرمزگان، قم، سمنان، مازندران، یزد و آذربایجان شرقی تحت تأثیر سیل و آبگرفتگی قرار گرفته‌اند.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

وی ادامه داد که ۱۳۳۷ نفر نیز شامل ۶۳۳ نفر در استان سیستان و بلوچستان، ۳۰۶ نفر در استان فارس، ۱۴۹ نفر در استان قم، ۴۰ نفر در استان هرمزگان و ۹ نفر نیز در سایر استان‌ها اسکان اضطراری داده شدند.

۷ کشته بر اثر سیل در امام‌زاده داوود

بارندگی شدیدی که از ساعت دو بامداد پنجشنبه ششم مرداد در غرب تهران شروع شد، با رانش زمین، آب‌گرفتگی و سیل در منطقه کن همراه بود. تصاویر موجود، نفوذ گل و لای به داخل امام‌زاده داوود و گیر کردن خودروها در رسوبات سیلاب را نشان می‌دهند. آخرین آمارها از کشته‌شدن ۷ نفر و مفقودشدن ۱۴ نفر دیگر حکایت دارند.

رئیس سازمان امداد و نجات در این زمینه توضیح داده است که عمده‌ترین خسارت ناشی از سیل در منطقه امام‌زاده داوود بود که در حال حاضر ۱۰ تیم از سگ‌های جستجو به این منطقه اعزام شده و جستجوی ۱۴ مفقودی این حادثه ادامه دارد.

EnglishGermanPersian