در ماه سپتامبر، دادگاه عالی لندن تصمیم نهایی را در مورد استرداد بنیانگذار ویکیلیکس به آمریکا میگیرد. این آخرین فرصت باقیمانده برای تجدیدنظرخواهی است. بستگان و طرفداران او نگران سرنوشت و سلامتی آسانژ هستند.جولیان آسانژ از سال ۲۰۱۹ در زندان بلمارش در لندن نگهداری میشود؛ یکی از زندانهای فوقامنیتی بریتانیا. از ۵۰ هفتهای که بنیانگذار ویکی لیکس به دلیل نقض احکام زندان قبلی باید در آنجا سپری میکرد، مدتها گذشته است. از آن زمان، آسانژ در شرایط بسیار سختی در بازداشت به سر میبرد و در انتظار اخراج از بریتانیا است.
این تنها و آخرین فرصت برای تجدیدنظرخواهی جدید علیه احکام استرداد قبلیاست که توسط پریتی پاتل وزیر کشور بریتانیا در ماه ژوئن امضا شد- انتظار میرود این حکم در ماه آینده صادر شود و بسته به حکم صادره، پس از آن فقط یک دوره چهار هفتهای قبل از استرداد او به آمریکا باقی میماند.
بیشتر بخوانید:استرداد به آمریکا؛ آسانژ میتواند تقاضای فرجام بدهد
نگرانی در مورد سلامت آسانژ
استلا، همسر آسانژ نگران بدترین حالت است؛ این که قاضی امکانی برای دور دیگری از استیناف برای شوهرش ندهد. استلا آسانژ به دویچه وله میگوید: «زندگی جولیان به پیروزی در برابر این استرداد بستگی دارد. او از نظر بالینی افسرده است. اگر او را تحویل دهند و در سلول انفرادی نگاه دارند، خودکشی خواهد کرد.»
به کانال دویچه وله فارسی در اینستاگرام بپیوندید
جان شیپتون پدر آسانژ و برادر او گابریل نیز بسیار نگرانند. برادر جولیان آسانژ هفته گذشته به Sky Australia گفت: «سلامتی او در وضع خطرناکی قرار دارد و رو به وخامت است. دیدن این نابغه مهربان در یک زندان فوقامنیتی در کنار خشنترین جنایتکاران واقعا دلخراش است.»
خانواده از آنتونی آلبانز، نخست وزیر جدید استرالیا درخواست کرده تا برای نجات هموطن خود کاری کند. او در طول مبارزات انتخاباتی گفته بود: «آزار و شکنجه بنیانگذار ویکیلیکس باید پایان یابد.»
با این وجود، از زمان روی کار آمدن آلبانز هیچ پیشرفتی در پرونده آسانژ رخ نداده است. پدر و برادر آسانژ تاکنون نتوانستهاند با آلبانز در مورد پرونده قرار ملاقات بگیرند. آلبانز اخیرا اعلام کرده است که چنین مذاکراتی باید “به صورت دیپلماتیک و پشت پرده” انجام شود.
استرداد جنجالی
به گفته وکیل و همسر آسانژ، دادگاه عالی اکنون باید مجال بیشتری برای یک چاره حقوقی به منظور تجدیدنظر علیه تصمیم قبلی دهد. اما موضوع اصلی دادگاه قبلی، تفسیر رسمی قرارداد استرداد بین بریتانیا و ایالات متحده آمریکا بوده است. در مرحله اول دادگاه قاضی منطقه وضعیت سلامتی زندانی را در نظر گرفت و حکم به عدم استرداد داد. اما قضات بالاتر این دلایل را تعیین کننده ندانستند.
به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید
علیرغم تلاش وکلای آسانژ جنبههای حقوقی دیگر نیز کنار گذاشته شده است. به عنوان مثال، این که آیا حق آسانژ برای آزادی بیان و حمایت از کار روزنامه نگاری نباید مانع استرداد او شود؟ یا اینکه آیا ایالات متحده دلایل سیاسی برای درخواست استرداد آسانژ ندارد؟
استلا آسانژ میگوید: «زمانی که راههای قانونی داخلی را طی کردیم، هنوز میتوانیم به دادگاه حقوق بشر اروپا شکایت کنیم». اما اینکه آیا قضات بریتانیایی منتظر حکم آن دادگاه خواهند ماند یا خیر، در حال حاضر روشن نیست، زیرا دولت فعلی بریتانیا در مسیری مخالف با کنوانسیون اروپایی حقوق بشر حرکت میکند.
بر اساس پیش نویس قانونی که در پایان ماه ژوئن در این کشور ارائه شد، حمایت از پناهجویان و امکان ماندن آنها در بریتانیا کاهش مییابد. بریتانیا قصد دارد پناهجویان را به رواندا بفرستد تا در آنجا درخواست پناهندگی دهند. اگر لیز تراس تندرو محافظهکار در سپتامبر نخست وزیر بریتانیا شود، آسانژ امید چندانی به مداخله سیاسی مثبت او نمیتواند داشته باشد.
ملاقات کودکان با پدرشان در زندان
استلا آسانژ و پسرانش هفتهای یک بار اجازه دارند برای یک ساعت با جولیان آسانژ در بلمارش ملاقات کنند. پسرهای سه و پنج ساله پدرشان را فقط به عنوان یک زندانی میشناسند.
ملاقاتها همیشه با مراحلی ناخوشایند برای دو بچه خردسال همراه است. استلا میگوید: «آنها به دهان، پشت گوش، به موها و زیر پاهای بچهها نگاه میکنند. سگهای پلیس آنها را بالا و پایین بو میکشند و بچهها میدانند که اینجا جایی است که پدرشان نمیتواند از آن خارج شود.»
او تاکید میکند که این دعوا فقط در مورد سرنوشت همسرش نیست، بلکه در نهایت در مورد آزادی رسانه در اروپا است. استلا میپرسد: «آیا یک قدرت خارجی اجازه دارد برای آنچه مطبوعات در اروپا حق دارند منتشر کنند، دخالت و آنرا محدود کند؟ تصور کنید چین همین کار را با شما میکرد و یک روزنامهنگار را در آلمان به خاطر افشای جنایات چین تحت تعقیب قرار میداد.»
توافقی که میان بریتانیا و آمریکا در رابطه با استرداد وجود دارد، تنها مختص به کشورهای دوست است که به دستگاه قضایی دموکراتیک یکدیگر اعتماد دارند. اما این قرداد همچنین در جایی که دلایل ژئوپلیتیک مهمتر از سرنوشت یک مرد به نظر میرسد نیز اعمال میشود.
